Een praktische uitleg waarom gelokaliseerde resultaten van een snede gekoppeld moeten blijven aan de geteste posities en niet de volledige snede kunnen vertegenwoordigen.
Eén snede kan verschillende lokale omstandigheden bevatten
Een snede is doorlopend, maar een testresultaat is meestal lokaal. De hiel, het middengedeelte, het gebogen deel en de punt kunnen verschillen in geometrie, toegankelijkheid, slijtage of voorbereiding. Alleen één locatie registreren kan die verschillen verhullen. Door de snede in gedefinieerde secties te verdelen, blijft de verbinding behouden tussen elke waarneming en de plaats waar die vandaan kwam.
De dekking moet expliciet zijn
Een bruikbaar verslag vermeldt het monster, de partij indien van toepassing, de grenzen van elke sectie, de gemeten posities en de werkelijk gedekte lengte of verhouding. De resultaten moeten vervolgens per sectie worden gerapporteerd. Niet-geteste ruimten moeten zichtbaar niet-getest blijven; ze mogen niet door gevolgtrekking worden ingevuld of in een gemiddelde worden opgenomen.
Dit onderscheid is vooral belangrijk wanneer een gunstig lokaal resultaat wordt gepresenteerd. Een resultaat uit het midden van een snede stelt de prestaties alleen vast voor dat geteste gebied onder de vermelde omstandigheden. Op zichzelf stelt het niet de toestand van de hiel, de punt of de volledige snede vast.
Steekproeven beantwoorden een beperkte vraag
Het NIST Engineering Statistics Handbook legt uit dat acceptatiesteekproeven informatie uit een steekproef gebruiken om een beslissing over een partij te ondersteunen; het hoofddoel is niet om elk aspect van de kwaliteit van de partij te schatten. Dezelfde grens geldt ruimtelijk: geselecteerde posities op de snede kunnen conclusies over die posities en een gedefinieerde steekproefbeslissing ondersteunen, maar worden geen volledige kaart van de snede.
Een geloofwaardige presentatie toont daarom het sectieplan naast de resultaten, benoemt weglatingen en beperkt de conclusie tot de geteste monsters en gedekte posities. Bredere claims vereisen een bredere, gedocumenteerde dekking.
Kan één algemeen gemiddelde de volledige snede beschrijven?
Alleen als ook de onderliggende resultaten per sectie, de dekking en de variatie worden bekendgemaakt. Een gemiddelde alleen kan zwakke of niet-geteste gebieden verbergen.