Nee. Een acceptatieregel voor steekproeven bepaalt hoe een partij wordt geclassificeerd op basis van geïnspecteerde steekproeven; de regel geeft niet rechtstreeks aan hoe groot de kans is dat een individuele gebruiker een probleem ondervindt.
De regel beantwoordt een beslissingsvraag op partijniveau
Een steekproefplan voor acceptatie specificeert normaal gesproken hoe eenheden worden geselecteerd, hoeveel er worden onderzocht, wat als defect geldt en welk resultaat ertoe leidt dat een partij wordt geaccepteerd of afgekeurd. Het NIST Engineering Statistics Handbook legt uit dat het centrale doel is te beslissen of een partij waarschijnlijk aanvaardbaar is, en niet om de kwaliteit ervan volledig te schatten.
De regel levert dus een beslissing op basis van vastgestelde criteria. Acceptatie betekent niet dat elke eenheid de inspectie heeft doorstaan, omdat de meeste eenheden mogelijk niet zijn geïnspecteerd. Het betekent ook niet dat de partij geen defecten bevat.
De gebruikerskans is een andere grootheid
De kans dat een gebruiker een probleem ondervindt, hangt van meer af dan van de acceptatiebeslissing. Relevante factoren kunnen zijn: de werkelijke prevalentie en verdeling van een bepaald defect, welke eenheid de gebruiker bereikt, wat de gebruiker ermee doet, de gebruiksomstandigheden en hoe „probleem” wordt gedefinieerd. Een cosmetische afwijking, een functionele storing en een probleem dat alleen onder een bepaalde gebruiksomstandigheid ontstaat, zijn geen onderling uitwisselbare uitkomsten.
Een acceptatiegetal kan niet rechtstreeks worden omgerekend naar een individuele gebruikerskans, tenzij een geschikt statistisch model en de noodzakelijke onderliggende gegevens beschikbaar zijn. Ook dan moeten aannames en onzekerheid worden vermeld.
Hoe de twee beweringen correct moeten worden gelezen
Een uitspraak over steekproeven moet de partij, het steekproefplan, de defectdefinitie, het acceptatiecriterium en het waargenomen inspectieresultaat identificeren. Een uitspraak over gebruikersrisico vereist afzonderlijk bewijs dat verband houdt met de specifieke uitkomst en de populatie waarover wordt gesproken. Het ene kan het andere niet vervangen.
Bijgevolg kan een partij aan haar acceptatieregel voor steekproeven voldoen terwijl er een restrisico voor het product blijft bestaan, en een afgekeurde partij vertelt ons niet dat elke eenheid een probleem voor een gebruiker zou veroorzaken. Zonder het relevante partijplan, de criteria en de inspectieresultaten is geen SEWARD-specifieke conclusie gerechtvaardigd.
Garandeert een geaccepteerde partij dat een gekochte eenheid geen defect heeft?
Nee. Acceptatie is een beslissing op partijniveau op basis van de vastgestelde steekproef en criteria, geen inspectie of garantie van elke afzonderlijke eenheid.