Een praktische uitleg van welke details van de voorbereiding vóór de test van belang zijn en hoe deze de conclusies beperken die lezers eraan kunnen verbinden.
Elke stap die relevant is voor het resultaat bekendmaken
Voorbereiding vóór de test moet worden bekendgemaakt wanneer deze het waargenomen resultaat kan beïnvloeden. In het dossier moet de traceerbare identiteit van het monster worden vermeld, evenals of de verpakking intact was en of het monster is gereinigd, geslepen, gesmeerd, afgesteld, geconditioneerd of op andere wijze behandeld. Ook moet worden vermeld wie elke stap heeft uitgevoerd en wanneer dit gebeurde. Een nuttige bekendmaking is specifiek genoeg om een lezer het ontvangen monster te laten onderscheiden van het monster in de geteste toestand.
Toestand en prestaties van elkaar scheiden
Voorbereiding is niet automatisch onjuist. Reiniging kan verontreiniging verwijderen, terwijl conditionering door een vastgelegde methode kan worden vereist. De essentiële regel is dat een voorbereid monster niet mag worden beschreven alsof het een onbehandelde toestand, zoals geleverd, aantoont. Als meerdere monsters verschillende voorbereidingen hebben gekregen, moeten hun resultaten afzonderlijk worden gelabeld in plaats van onder één beschrijving te worden samengevoegd.
Foto’s die vóór het openen, na de voorbereiding en na de test zijn genomen, kunnen helpen de volgorde vast te leggen, maar afbeeldingen vervangen geen schriftelijk protocol. Het protocol moet ook het geteste materiaal, de procedure, de omgeving, de door de operator gecontroleerde instellingen en eventuele afwijkingen van de geplande methode vermelden.
De bewering afstemmen op het bewijsmateriaal van de steekproef
Het NIST/SEMATECH e-Handbook legt uit dat een uit een partij geselecteerd monster een beslissing over die partij kan ondersteunen binnen een acceptatiesteekproefplan; het doel ervan is niet automatisch om elk aspect van de kwaliteit van de partij te schatten. Transparante registraties van de voorbereiding maken één monster daarom op zichzelf niet representatief voor de volledige productie. De gepubliceerde conclusie moet beperkt blijven tot het geïdentificeerde monster, de voorbereiding ervan en de daadwerkelijk waargenomen omstandigheden, tenzij een verdedigbaar steekproefontwerp een bredere uitspraak ondersteunt.